Montoro: «Se podrá sancionar a quien reclame indebidamente el céntimo sanitario»

                                        

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha afirmado hoy que ya hay "gran número" de solicitudes presentadas para reclamar la devolución del llamado "céntimo sanitario" y ha recordado que quienes aporten datos indebidos o falsos se pueden enfrentar a sanciones tributarias.

Una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) dictaminó que el "céntimo sanitario", 13.000 millones de euros cobrados por distintas comunidades autónomas entre 2002 y 2013 para financiar la sanidad a través de un impuesto a los carburantes, es contrario a la directiva sobre impuestos especiales.

Esta sentencia, ha afirmado el ministro en la sesión de control, resuelve una cuestión prejudicial en el campo conocido como el céntimo sanitario (la reclamación la presentó "Transportes Jordi Besora" (TJB), establecida en Cataluña) y su extensión a otros contribuyentes "debe ser tramitada de forma individualizada, en función de la situación de cada reclamación".

Una gestión administrativa "costosa" que dependerá de la vía donde esté situada cada reclamación, ha añadido.

Así, ha informado, ya está disponible en la web de la Agencia tributaria (www.aeat.es) un modelo normalizado de solicitud de devolución, de uso voluntario, que se ha diseñado expresamente para estas reclamaciones.

"No obstante debo recordar que se someterán a control las solicitudes presentadas de forma que la devolución se practique únicamente a quienes acrediten el derecho a su obtención" y a este respecto "únicamente tienen derecho a la devolución quienes tuvieran obligación de soportar la repercusión del impuesto, es decir, el consumidor", ha dicho.

Además ha recalcado que "la presentación de solicitudes indebidas, o la utilización de datos incorrectos, inexactos o falsos será susceptible de sanción de acuerdo con el régimen sancionador tributario".

El diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriagán, autor de la pregunta, ha acusado a Montoro de "amenazar a quien tenga la desfachatez de pedir lo que le han trincado", y ha considerado que "no es una manera de facilitar la consecuencia de una decisión política que fue temeraria".

A su juicio, el Estado ha cometido "fraude fiscal", un "caso insólito" que en un "país normal" hubiese producido la dimisión del ministro de Hacienda.

Montoro ha alegado que el Gobierno cambió el sistema a partir del 1 de enero de 2013, antes de que se produjera la sentencia, y cuando la advertencia de la comisión era muy clara.

Además, ha incidido en que "está también la reclamación de la Comisión de que el impuesto sobre hidrocarburos que se cobra en España es demasiado bajo para el estándar europeo, y esa es la consulta que se ha hecho a la Comisión".

Ayer el Ministerio de Hacienda explicó a Efe que esperará a que la Comisión Europea conteste a la consulta realizada el pasado 10 de marzo respecto a la devolución del dinero ingresado a través del llamado "céntimo sanitario" antes de comenzar a reembolsar lo recaudado a los afectados.

Fuente: La razon

Las 'Marchas de la Dignidad' pedirán el 22-M una solución para la "situación límite" de España

El próximo sábado, 22 de marzo, confluirán en Madrid seis columnas que han partido desde varios puntos del país para una gran manifestación. Convocada por decenas de colectivos sociales, sindicatos e incluso partidos políticos, exigirá que terminen los recortes y que "se vaya" el Gobierno. La manifestación será a las 17 horas, de Atocha a Colón. Fotos de las Marchas de la Dignidad

El próximo 22 de marzo, sábado, a las 17 horas, tendrá lugar en Madrid una manifestación que, bajo el nombre de Marchas de la Dignidad 22-M, protestará contra los recortes, exigirá la marcha del Gobierno actual o demandará, entre otras cosas, trabajo, vivienda y una renta básica para los ciudadanos. Estas son las claves de la protesta: ¿Qué son las marchas de la dignidad? Es una protesta convocada a nivel nacional por decenas de colectivos que lleva fraguándose desde el pasado mes de septiembre. Seis grandes columnas, que han partido desde una quincena de puntos repartidos por todo el país, caminan en estos momentos hacia Madrid para confluir allí el próximo 22 de marzo y realizar una manifestación unitaria. ¿Qué reclama esta acción? Los lemas son: "No al pago de la deuda, Ni un recorte más, Fuera los gobiernos de la Troika y Pan, trabajo y techo para todos y todas". Se reclama una renta básica, "servicios públicos para todas las personas" y que "se vaya" el Gobierno de Mariano Rajoy. ¿Quién convoca? Decenas de colectivos sindicales, sociales y políticos, entre ellos, la Coordinadora 25S, varias Mareas, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en distintas ciudades, asambleas del 15-M, asociaciones culturales, partidos como Equo, Frente Cívico, el sindicato SAT, etc. La Cumbre Social, de la que forman parte los sindicatos UGT, CCOO y USO, ha manifestado su apoyo. Julio Anguita, líder de Frente Cívico, realizó un llamamiento en un acto el pasado mes de febrero para que la población acudiera de forma masiva y animó a "no quedarse en las palabras" para intentar lograr un hito.  Participarán, además, trabajadores de Coca-Cola, Panrico y la EMT, entre otros muchos.


¿Qué dice el manifiesto? El manifiesto dice que España se encuentra en "una situación límite, de emergencia social", habla del "drama humano" que supone la crisis para los ciudadanos, del desempleo y la corrupción y recuerda la reforma del artículo 135 de la Constitución de 2011. ¿Cuántas columnas hay? ¿Se puede seguir su actividad? Hay seis columnas con varios puntos de inicio: Noroeste (Vilafranca del Bierzo-Galicia, Langreo-Asturias y Santander-Cantabria), Norte (Logroño-La Rioja), Nordeste (Barcelona-Cataluña, Alcañiz, Pamplona-Navarra y Zaragoza-Aragón), Valencia y Región de Murcia (Castellón, Valencia, Alicante, Santa Pola y Murcia), Andalucía (Córdoba) y Sudoeste (Mérida-Extremadura). Cada territorio ha tenido un día de salida distinto: en Andalucía comenzaron el 15 de marzo, en Asturias el 1 de marzo, el 9 de marzo lo hicieron en Murcia y el día 10 de marzo desde Extremadura.

MarchasDignidad @Marchas22M

Seguir

¡¡La #ColumnaAndalucía ya está en marcha!! #Marchas22M

10:43 AM - 16 mar 2014

´La ley antidesahucios da poder al pueblo frente a los bancos´

Cortés (IU) asegura que durante los tres meses que estuvo en vigor la norma se frenaron más de 4.300 desahucios y se aprobó la expropiación temporal del uso de 39 pisos

                                                                           Su «ley antidesahucios» ha chocado con Rajoy y la Comisión Europea. ¿Ha podido comprobar lo que son los poderes fácticos?
Para la Europa del capital en la que vivimos, para la troika, la socialdemocracia europea, la derecha y la banca europea, es un problema. La Comisión Europea permaneció impasible durante 20 años ante una legislación española que no protegía a los ciudadanos de productos financieros como las hipotecas y ha tardado menos de seis meses en pronunciarse sobre una ley que da poder al pueblo porque no es posible que la vivienda siga siendo una mercancía en manos de las entidades 

¿Cúantos desahucios frenaron hasta la suspensión de la ley?
4.312, dentro del programa en defensa de la vivienda. La ley de la función social de la vivienda era una herramienta fundamental y en los tres meses que estuvo en vigor aprobamos la expropiación temporal de uso de 39 pisos. Se quedaron 200 expedientes tramitándose, que ahora están en manos de las entidades financieras y lo que decida la justicia. Lo que han conseguido Rajoy y el PP es hacer vulnerables a las familias y proteger a bancos y especuladores. Cuando IU entró en el Gobierno andaluz decidió que la Administración no puede ser neutral ante el conflicto entre la banca y la vivienda. La ley era una vacuna para todas las familias trabajadoras en vías de desahucio. El banco sabía que si lo ejecutaba se exponía a una expropiación.

También plantean sanciones a los bancos si mantienen deshabitados los pisos seis meses.
En este país ha habido una alianza entre el bipartidismo y el capitalismo inmobiliario español que hizo que la vivienda se convirtiera en una mercancía y las familias se sobreendeudaran para lograr una. Pero la vivienda no se puede acumular con fines especulativos, tiene una función social.

¿En un gobierno compartido con el PSOE qué áreas resulta más complicado abordar?
El Gobierno es estable pero con el PSOE lo difícil, los roces, vienen cuando se producen cambios. En Andalucía el PSOE ha gobernado en solitario 30 años. Ahora vamos a abrir la banca pública, que forma parte de nuestro programa.

¿No teme que el PSOE acabe engulléndolos?
De momento no está ocurriendo. Subimos en las encuestas con respecto a las elecciones autonómicas y el PSOE baja.

¿Llevan la radicalidad al Gobierno?
Radical ahora mismo es hacer políticas de izquierda. El problema es que este país lleva demasiado tiempo sin ver ni oler ni oír políticas de izquierda. Las medidas que tomamos son radicales para la banca y para la derecha, pero positivas para la clase trabajadora.

La izquierda habla de que hay una deuda ilegítima y plantea no pagarla. ¿En Andalucía hay una deuda que no se paga?
Hay que hacer una auditoría a la deuda y ver la ilegítima que no debe pagarse. Pero para poder hacer eso hay que revertir la reforma de la Constitución que el bipartidismo protagonizó, por la cual antes que nadie cobra la banca, antes que las pensiones y el paro.

Andalucía logró que el Estado le pagara la deuda histórica. ¿Cuál es la clave?
La movilización del pueblo. Se reconoció la deuda histórica que venía en el Estatuto de 1980 y se consiguió a raíz de una importante movilización popular. Es fundamental. Organización, concienciación y movilización es lo que permite que los pueblos avancen. Para nosotros ha sido sencillo aprobar la ley de la función social de la vivienda porque hubo una movilización de la sociedad organizada a través de la plataforma de afectados por las hipotecas que ha puesto en la agenda social y política esta estafa que trajo el bipartidismo. Ahora el PP está cambiando un Estado social, democrático y de Derecho por un Estado de derechas, y eso es muy peligroso.

La opinion