viernes, 4 de abril de 2014

Esperanza Aguirre pide perdón sólo por parar en el carril bus

La versión de los agentes no concuerda con la de Esperanza Aguirre. El atestado de la policía municipal es claro: afirma que la presidenta del PP madrileño se marchó antes de que se le notificara la denuncia. Ella dice que no, que ya había sido multada. Claramente molesta con los agentes que la multaron, ha llegado a declararse víctima de acoso y de machismo.

Esperanza Aguirre pide perdón sólo por parar en el carril bus

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aparcó su coche en el carril bus de la Gran Vía de Madrid porque necesitaba sacar dinero de un cajero. Un agente de Movilidad se percató de la infracción e inició el trámite de la denuncia.
Cuando Aguirre apareció se introdujo en su vehículo y se inició una breve conversación con los agentes. Después de 20 minutos según ella, y de 10 según la policía, Aguirre acelera y empieza la huída. "Arrolló un vehículo y se marchó sin hacer caso a los agentes", asegura José María Fernández, secretario general de UGT sección Seguridad.
Esperanza Aguirre reconoce que se marchó porque no quería la copia de la denuncia, pero niega que se diera a la fuga.
La presidenta del PP de Madrid desoyó todas las señales para que se detuviera y prefirió seguir su rumbo. "Son calles muy estrechas, yo ya les había dicho que si querían algo estaba en mi casa", ha explicado Aguirre en laSexta.
Ante las contradicciones, la alcaldesa de Madrid, responsable de la policía municipal, tiene claro a quien defender. "Las declaraciones de los agentes de la autoridad tienen presunción de veracidad".
Los hechos protagonizados por Aguirre podrían suponer un delito de desobediencia, castigado con entre seis meses y un año de prisión.
La sexta

jueves, 3 de abril de 2014

El padre de Sara Carbonero, condenado a 2 años de cárcel por estafa

Captó más de 1,2 millones de euros a sus vecinos con un producto que en realidad no existía de la aseguradora en la que trabajaba


http://sara-carbonero.blogs.elle.esCarlos Javier Carbonero, el padre de Sara Carbonero, ha sido condenado, según publica esta semana la revistaLecturas, a dos años de cárcel por estafa a varios de sus vecinos de Corral de Almaguer (Toledo). La portada de la publicación, que llega cada miércoles a los quioscos, ha sido adelantada esta mañana en el programa matutino de La 1 de TVE.
El padre de la reportera deportiva de Telecinco fue denunciado en el 2010 por engañar a sus vecinos y captar más de 1,2 millones de euros con un producto inexistente -llamado «Acumulator 3»- de la aseguradora en la que trabajaba. Lo más probable es que, al carecer de antecedentes, el condenado no tenga que ingresar finalmente en prisión.

¿En qué casos se impondrían las multas por usar la sanidad pública?

El presidente Organización Médica Colegial, Juan José Rodríguez Sendín, sugiere que ante determinadas situaciones se sancione a los ciudadanos por hacer un "mal uso" de la sanidad.
¿En qué casos se impondrían las multas por usar la sanidad pública?

El presidente de la Organización Médica Colegial quiso matizar su propuesta acerca de las multas por ir demasiado a urgencias, insiste en que no se trata de un  copago, sino de evitar el mal uso de los servicios médicos, pero el mensaje es claro: multar al paciente.

El presidente Organización Médica Colegial sugiere imponer esa multa en tres casos. El primero, por acudir a urgencias cuando la queja o la dolencia en cuestión pueda esperar a ser atendida en consulta normal por el médico de cabecera o por el especialista.   

Segundo caso: hacerse una prueba diagnóstica y luego no ir a recoger los resultados. Aquí insisten en que muchas veces se prescriben pruebas diagnósticas innecesariamente, como TAC o resonancias magnéticas.    

Tercer caso: penalización también para quienes no se den de baja en la lista de espera cuando ya han sido atendidos o ya ha pasado el problema. Según últimos datos del Informe Anual del Sistema Nacional de Salud, el número de citas que los pacientes no atienden pueden llegar al 25%. 

Al respecto, las reacciones no se han hecho esperar, la primera ha sido la del Minsiterio de Sanidad. En este caso en la figura de la ministra, de Ana Mato. Dice que no contempla esta medida propuesta por el presidente de la organización médico colegial, una propuesta que tilda de "anécdota".

Aún así el Minsiterio de Sanidad verá todas las opciones propuestas. Tampoco ha tenido mucho respaldo por parte de otras organizaciones médicas como la sociedad española de Medicina de Urgencias y Emergencias, que dice que esta medida chocaría directamente con la equidad, afectando a los más frágiles y desfavorecidos. O la Federación de la Asociaciones en defensa de la Sanidad Pública que cree que si se aplicase sería injusto y que acabaría culpabilizando a los pacientes.